microchips subcutáneos a partir de 2013 para todos los ciudadanos estadounidenses
Introducción
Si la Casa Blanca será confirmado en las próximas presidenciales de 6 noviembre, Obama va a dejar en claro que en el transcurso de 2013 se requiere la inserción del microchip bajo la piel en toda la población de los EE.UU.. El objetivo es crear un registro nacional de identificación que será “mejor seguimiento de los pacientes cuando tienen toda la información relativa a su salud.”El nuevo proyecto de la salud (HR 3200) fue aprobada recientemente por el Congreso y en la página 1001, contiene la necesidad esencial de todos los ciudadanos que utilizan el sistema de salud para ser identificados con un microchip, cuyo prototipo es el estudio definitivo de La FDA ( Food and Drug Administration ) desde 2004.
Si la Casa Blanca será confirmado en las próximas presidenciales de 6 noviembre, Obama va a dejar en claro que en el transcurso de 2013 se requiere la inserción del microchip bajo la piel en toda la población de los EE.UU.. El objetivo es crear un registro nacional de identificación que será “mejor seguimiento de los pacientes cuando tienen toda la información relativa a su salud.”El nuevo proyecto de la salud (HR 3200) fue aprobada recientemente por el Congreso y en la página 1001, contiene la necesidad esencial de todos los ciudadanos que utilizan el sistema de salud para ser identificados con un microchip, cuyo prototipo es el estudio definitivo de La FDA ( Food and Drug Administration ) desde 2004.
Un paso atrás
Ni George Orwell o Aldous Huxley en sus distopías había ido tan lejos como para predecir el advenimiento de una población controlada por microchips bajo la piel. 1984 y Un mundo feliz que hemos pasado dos sistemas totalitarios que le precedieron en el papel, con poder visionario extraña, las innovaciones de política que han hecho cada vez más “transparente” y los esclavos frente a la interferencia del gobierno.
Ni George Orwell o Aldous Huxley en sus distopías había ido tan lejos como para predecir el advenimiento de una población controlada por microchips bajo la piel. 1984 y Un mundo feliz que hemos pasado dos sistemas totalitarios que le precedieron en el papel, con poder visionario extraña, las innovaciones de política que han hecho cada vez más “transparente” y los esclavos frente a la interferencia del gobierno.
En
1932, Huxley había llegado para proporcionar incluso un sistema en el
que los habitantes están diseñados y fabricados industrialmente en un
tubo. En el mito del progreso, los ciudadanos están condicionados desde
la infancia hasta la edad adulta y la tecnología y las drogas se
encuentran a ocupar los roles sociales establecidos desde el
nacimiento. La renuncia de cualquier emoción, la intimidad , el
libre albedrío que hace que el Gran Hermano de Orwell y Huxley Estado
totalitario, sin embargo, todavía ofrecen una fracción de escape, la violencia anárquica grado de reacción del Estado. En 1984 el
protagonista Winston Smith todavía puede al menos tratar de levantarse y
lejos de los centros de población y de conspirar con su amante de
distancia del ojo omnipresente de Gran Hermano. Esto es porque el mundo
imaginado por Orwell ciudadanos todavía no están completamente
“transparente”. Están sometidos a un control casi total mundial, pero no
del todo.
La
transición se lleva a cabo ahora bajo la administración demócrata de
Barack Obama se acerca a la confirmación en las elecciones
presidenciales de 2012. Para demostrar que el presidente de Estados
Unidos más de un outsider político se revela en consonancia con los intereses de la recepción ,
que no distingue entre demócratas y republicanos. Casta es que las
medidas estadounidenses que muele a enriquecerse y en su agenda política
aún no ha sido otro clavo en el ataúd de nuestra plantación de
privacidad.
Microchip para todos
“Si pudiera poner un microchip a mi mascota a correr cuando lo encuentran, ¿por qué debería ser ilegal hacer lo mismo con un mexicano? “. El desafío es nada menos que delirante puesto en marcha por el Congreso de los EE.UU. El candidato republicano Pat Bertroche. A la espera de la propuesta para firmar o no a extranjeros ilegales en territorio de los desembarques en la tierra del Po, el argumento ha provocado un gran revuelo en Estados Unidos. La idea corrió de inmediato a los tatuajes de los deportados en los campos de concentración nazis.
“Si pudiera poner un microchip a mi mascota a correr cuando lo encuentran, ¿por qué debería ser ilegal hacer lo mismo con un mexicano? “. El desafío es nada menos que delirante puesto en marcha por el Congreso de los EE.UU. El candidato republicano Pat Bertroche. A la espera de la propuesta para firmar o no a extranjeros ilegales en territorio de los desembarques en la tierra del Po, el argumento ha provocado un gran revuelo en Estados Unidos. La idea corrió de inmediato a los tatuajes de los deportados en los campos de concentración nazis.
Es un error aquellos que consideran que este tipo de propuesta sólo una provocación extrema en materia de seguridad. El uso de microchips bajo
la piel de “mapa”, comprobar y, tal vez, remotamente manipular a los
individuos no sólo afecta a los extranjeros. Las iniciativas de estado
fascista global que se propone, de hecho, gracias campo de la medicina a
los demócratas.Qué mejor manera de controlar a la población que le
proveen de fichas , como las bestias detrás de razones de
salud? Violar los derechos civiles de los inmigrantes ilegales, como
siempre despiertan reacciones muy diversas, incluso violentos, porque
los detractores de la propuesta será de interés para conceptos tales
como el racismo, la violencia contra los débiles, etc. Pero si en lugar
de convencer a la población de la necesidad de la incorporación del chip de bajo la piel en cada país miembro para su propio bien -
como en el caso de las vacunas obligadas para hacer frente a la
pandemia imaginaria – entonces usted cobraría menos resistencia. Se nos
dirá que es para nuestro bien y muchos de nosotros caemos en la trampa
de hacer que los dispositivos implantados bajo la piel, sin pensar
primero en las consecuencias.
El miedo como un método
para el establecimiento de un estado totalitario que produce progresivamente un nuevo orden mundial, el primer paso consiste en manipular los pensamientos, las creencias de las personas, mediante la inserción de las emociones de terror, la desestabilización, la ira, la ansiedad, y luego proponer una solución los miedos colectivos. Es el sistema de acción-reacción descrita en detalle por David Icke en sus ensayos. Crear un sistema de miedo del público con la identificación de un enemigo visible o invisible – los terroristas, las epidemias, las crisis financieras – la comida hasta que estos temores que bombardea constantemente a la gente con el paroxismo de las imágenes o los informes diarios de violencia, lo que altera toda la seguridad y luego obligar a la aceptación pública de las restricciones a su vida privada como las medidas de seguridad obvias. Una limitación de sus libertades civiles. A partir de aquí las conocidas normas contenidas en la Ley Patriota, la introducción de cámaras, bodyscanner en los aeropuertos o en lugares con alto riesgo de ataque, los satélites, la grabación de conversaciones telefónicas o de correo electrónico personal, etc Una flexibilización gradual de las libertades individuales para garantizar la seguridad del enemigo que se encuentra entre nosotros. Un conjunto de limitaciones que Obama, lejos de suprimir como se había prometido durante la campaña electoral, sigue los pasos de George W. Bush, con la noticia de la “muerte” de Osama bin Laden – verdadero o falso – los EE.UU. han visto “obligados” a aumentar la inversión en la seguridad frente. Desde 2001, la Defensa ha destinado 2 billones de dólares en programas de lucha contra el terrorismo. Pero incluso en Europa, hemos mapeado, marcado, controlado y no se dan cuenta siquiera. O tal vez sea conveniente para no darse cuenta de que se aferran a la idea de la seguridad de que los encontramos como gobernantes efímeros. Normas de control para garantizar la seguridad mundial – a través de aumento de los temores colectivos – se complementa con un proceso más insidioso que hunde sus tentáculos en ese aparato que debe velar por la salud de las personas: cuidado de la salud. La introducción de microchips en primer lugar y sobre todo el campo psiquiátrico, donde las víctimas son siempre los más débiles …
para el establecimiento de un estado totalitario que produce progresivamente un nuevo orden mundial, el primer paso consiste en manipular los pensamientos, las creencias de las personas, mediante la inserción de las emociones de terror, la desestabilización, la ira, la ansiedad, y luego proponer una solución los miedos colectivos. Es el sistema de acción-reacción descrita en detalle por David Icke en sus ensayos. Crear un sistema de miedo del público con la identificación de un enemigo visible o invisible – los terroristas, las epidemias, las crisis financieras – la comida hasta que estos temores que bombardea constantemente a la gente con el paroxismo de las imágenes o los informes diarios de violencia, lo que altera toda la seguridad y luego obligar a la aceptación pública de las restricciones a su vida privada como las medidas de seguridad obvias. Una limitación de sus libertades civiles. A partir de aquí las conocidas normas contenidas en la Ley Patriota, la introducción de cámaras, bodyscanner en los aeropuertos o en lugares con alto riesgo de ataque, los satélites, la grabación de conversaciones telefónicas o de correo electrónico personal, etc Una flexibilización gradual de las libertades individuales para garantizar la seguridad del enemigo que se encuentra entre nosotros. Un conjunto de limitaciones que Obama, lejos de suprimir como se había prometido durante la campaña electoral, sigue los pasos de George W. Bush, con la noticia de la “muerte” de Osama bin Laden – verdadero o falso – los EE.UU. han visto “obligados” a aumentar la inversión en la seguridad frente. Desde 2001, la Defensa ha destinado 2 billones de dólares en programas de lucha contra el terrorismo. Pero incluso en Europa, hemos mapeado, marcado, controlado y no se dan cuenta siquiera. O tal vez sea conveniente para no darse cuenta de que se aferran a la idea de la seguridad de que los encontramos como gobernantes efímeros. Normas de control para garantizar la seguridad mundial – a través de aumento de los temores colectivos – se complementa con un proceso más insidioso que hunde sus tentáculos en ese aparato que debe velar por la salud de las personas: cuidado de la salud. La introducción de microchips en primer lugar y sobre todo el campo psiquiátrico, donde las víctimas son siempre los más débiles …
El Verichip para salvar su vida
, la FDA ( Food and Drug Administration ) de hecho, ha concedido el permiso para la venta del Verichip, fabricado en la Florida por Applied Digital Solutions, y su uso en la medicina. El dispositivo, ahora el tamaño de un grano de arena, se inserta bajo la piel del brazo o la mano con una jeringa. Contiene un número de identificación del paciente. El portador del dispositivo, una vez que llegó al hospital en un estado inconsciente, si equipado con Verichip, sería capaz de transmitir una figura ligada a la carpeta personal. En este caso, el beneficio sería la capacidad de hacer diagnóstico prometida más rápido y la reducción de los riesgos asociados con la administración de medicamentos equivocados donde hay intolerancia o alergias. Para fomentar el uso de Verichip en los EE.UU., Applied Digital ha tenido la amabilidad se comprometió a liberar a más de 200 hospitales e instituciones privadas del escáner para leer el dispositivo bajo la piel. El escenario orwelliano asume más claro a la vista de la Reforma de Salud de Obama: si todo el mundo puede tener acceso a la atención, todos ellos también pueden ser tratados y sometidos a tratamiento obligatorio, tales como vacunas o equipo …
, la FDA ( Food and Drug Administration ) de hecho, ha concedido el permiso para la venta del Verichip, fabricado en la Florida por Applied Digital Solutions, y su uso en la medicina. El dispositivo, ahora el tamaño de un grano de arena, se inserta bajo la piel del brazo o la mano con una jeringa. Contiene un número de identificación del paciente. El portador del dispositivo, una vez que llegó al hospital en un estado inconsciente, si equipado con Verichip, sería capaz de transmitir una figura ligada a la carpeta personal. En este caso, el beneficio sería la capacidad de hacer diagnóstico prometida más rápido y la reducción de los riesgos asociados con la administración de medicamentos equivocados donde hay intolerancia o alergias. Para fomentar el uso de Verichip en los EE.UU., Applied Digital ha tenido la amabilidad se comprometió a liberar a más de 200 hospitales e instituciones privadas del escáner para leer el dispositivo bajo la piel. El escenario orwelliano asume más claro a la vista de la Reforma de Salud de Obama: si todo el mundo puede tener acceso a la atención, todos ellos también pueden ser tratados y sometidos a tratamiento obligatorio, tales como vacunas o equipo …
El VeriChip es ya una realidad,
parece que las teorías de la ciencia ficción?
parece que las teorías de la ciencia ficción?
Tenga
en cuenta sin embargo que el VeriChip ya está aterrizado en México,
donde la empresa distribuidora Solusat ha implantado varios miles de
pacientes. El dispositivo ha llegado a Europa.En Italia todavía está
siendo examinado.
¿Qué tiene Obama con todo esto?
detrás de la extensión de la reforma de la salud para todos los estadounidenses – y como explico en mi libro El otro lado de Obama se traducirá en el enriquecimiento de la compañía de seguros principal, no el bienestar los contribuyentes – podría ser una razón oculta, menos humanitario de lo esperado.
detrás de la extensión de la reforma de la salud para todos los estadounidenses – y como explico en mi libro El otro lado de Obama se traducirá en el enriquecimiento de la compañía de seguros principal, no el bienestar los contribuyentes – podría ser una razón oculta, menos humanitario de lo esperado.
El
proyecto de reforma de salud presentada por Obama no se refiere a la
introducción de un dispositivo de “registro” de clase 2 se describe como
“un dispositivo implantable transpondedor de radio frecuencia
para poder registrar sus reclamos, y los datos la historia del paciente –
y con la normalización de las imágenes de análisis que permiten el
intercambio de los mismos en las diferentes áreas -., además de
cualquier dato que se considere conveniente por el Secretario “ En
resumen, a fin de que la historia inmediata de un paciente, para
controlar a los pacientes sin hogar y psiquiátricos e incluso de
desconocidos – a racionalizar la asistencia sanitaria, Obama ha tenido a
bien ponerlo, aunque ahora no es obligatoria, todos ” reforma
interna. La aprobación por la Food and Drug Administration , el porcentaje de la población a favor del dispositivo implantado en el año 2004, aumentó de un 9 a un 19%. Y si las fichas fueron patrocinados, recomienda o incluso necesario para obtener la atención en el estado podría aumentar el consenso?
Si el
VeriMed nació en el mercado civil para sus aplicaciones médicas, el
Verichip, en general, se puede utilizar en diversos campos de la
sociedad, la seguridad, la financiera, la identificación de emergencia,
etc. La viruta se produce en unos veinte minutos bajo anestesia local. Una vez insertado bajo la piel, la viruta es invisible al ojo desnudo. Mientras tanto, una pequeña cantidad de energía de radio frecuencia desde el escáner y
estimula el dispositivo inactivo que emite el número de verificación
por medio de señales de radio frecuencia. De esta manera, el portador
del chip de puede siempre trazado, de ahí la idea de incluirla entre las personas sin hogar y los extranjeros …
La introducción del chip de entre
la población de una nación, de hecho, con su aplicación médica en la
forma de salvar una vida, una vez recogido el consentimiento de la
mayoría del público puede convertirse en obligatoria, como ciertas
vacunas y se extendió a otras aplicaciones: en Si la confirmación de
Obama en la Casa Blanca, parece que el chippaggio toda la población de EE.UU. será obligatoria en 2013.
Se
necesita mucha imaginación para prever las consecuencias de un proyecto
de seguimiento una vez que se caracteriza por un estado fascista global,
muy por encima del ojo electrónico de Big Brother, que al menos podría
escapar de algunas áreas de la sociedad … No era suficiente a través de
dispositivo de control GPS teléfonos celulares o sistemas de navegación
por satélite, las etiquetas en la ropa, las huellas dejadas por las
tarjetas de crédito, tarjetas de fidelización, cajeros automáticos,
etc Con la introducción de la viruta siempre será accesible, controlada. En resumen, transparente.
Hacia una población de “cristal”
Si en 1984 la acción subversiva contra el totalitarismo era posible, aunque difícil, una vez implantado el chip de control global. ¿Quién está dispuesto a renunciar a su libertad sólo para vivir en una sociedad – tal vez más ordenada – pero controlada en todos los aspectos de la intimidad sin la posibilidad de la libre determinación, elección? La distopía orwelliana es tal vez más cerca de lo que piensan? El control fuerte y generalizada sería completa si el astillado de todas las personas: que nadie echaría de menos Vigilantes. Cada uno de nosotros sería un “hombre de cristal” claro, bajo el control constante, dominar. Los ojos del gobierno nos siga en cada momento de nuestra existencia. El ojo electrónico de Big Brother en constante acompañar a todas nuestras acciones a través de las frecuencias emitidas por el chip de . No es inconcebible que los experimentos de pulsos a una distancia en la guerra, vamos a ver – para cambiar el comportamiento de los soldados deben ser incorporados en la vida cotidiana.
Si en 1984 la acción subversiva contra el totalitarismo era posible, aunque difícil, una vez implantado el chip de control global. ¿Quién está dispuesto a renunciar a su libertad sólo para vivir en una sociedad – tal vez más ordenada – pero controlada en todos los aspectos de la intimidad sin la posibilidad de la libre determinación, elección? La distopía orwelliana es tal vez más cerca de lo que piensan? El control fuerte y generalizada sería completa si el astillado de todas las personas: que nadie echaría de menos Vigilantes. Cada uno de nosotros sería un “hombre de cristal” claro, bajo el control constante, dominar. Los ojos del gobierno nos siga en cada momento de nuestra existencia. El ojo electrónico de Big Brother en constante acompañar a todas nuestras acciones a través de las frecuencias emitidas por el chip de . No es inconcebible que los experimentos de pulsos a una distancia en la guerra, vamos a ver – para cambiar el comportamiento de los soldados deben ser incorporados en la vida cotidiana.
La
degeneración de la democracia en un totalitarismo sería completa con la
creación de un sistema de interferencia total en la vida cotidiana de
los ciudadanos: el riesgo de un “cepo electrónico” propuesto por el
jurista Stefano Rodotà, el ex presidente de la Comisión de la Agencia de
Derechos Fundamentales de «Unión Europea, en realidad se cierne sobre
nuestras cabezas? Estamos dando a nuestras libertades individuales por
la ilusión de control y seguridad en nuestras carreteras? A partir de
videovigilancia en las calles, tiendas, bancos públicos, que data de las
tarjetas de crédito, suscripciones y grabar televisión en la web todas
nuestras tendencias de consumo, el interés. Nosotros ya marcado,
catalogado. Investigación e implementación de un sistema de
transparencia y el control son los valores globales de riesgo o degenere
en una pesadilla colectiva? ¿Hasta dónde estamos dispuestos a
sacrificar el derecho a la privacidad de la ilusión de sentirse más seguro?
TÍTULO; POR UN MINUTO DE GLORIA,.Los méritos de Edurne Uriarte
La mitad de los presentadores, iluminadores, documentalistas, maquilladores y directores que trabajan en la tele, presentan, iluminan, documentan, maquillan y dirigen en espacios que tienen un nivel de seguimiento inferior a la media del conjunto. Como los estudiantes que no llegan a la media, quizá estos profesionales no están bien encaminados y deberían estar haciendo otra cosa. No les pagan por salir en la tele sino por obtener audiencia.
La mitad de las cadenas de televisión tienen una audiencia inferior a la media de todas las cadenas de televisión; como no se esfuerzan, deberían dejar de cobrar, cerrar y dedicarse a otra cosa. La mitad de los programas de cualquier cadena alcanza un seguimiento inferior a la media de la cadena; están lastrando el trabajo de quienes sí se esfuerzan y están por encima de la media: fuera con ellos. Ningún estreno que no logre la media de la cadena debe continuar en antena; es más, debe ser eliminado de forma fulminante cualquier programa en cuanto una emisión suspenda y no alcance la media.
Barrido la mitad del panorama televisivo, la audiencia media subiría y se podría exigir un esfuerzo razonable a los supervivientes para que lograran esa nueva media o se dedicaran a otra cosa. De momento, podríamos empezar por conocer la audiencia que logró el martes la tertuliana Edurne Uriarte loando en Los desayunos la intervención de Wert (¡su marido!) en Los desayunos del día anterior. Así sabríamos que la contrataron por sus méritos y su esfuerzo. Es más, un seguimiento minuto a minuto de sus intervenciones demostraría sin duda que está por encima de todas las medias del programa, de la cadena y de la televisión mundial.
No hay comentarios:
Publicar un comentario