Presuntamente uno mantuvo relaciones con un joven y el otro lo grabó y distribuyó por Internet, además de tener almacenadas más fotos.
Actuación policial contra la corrupción de menores con dos detenidos en el entorno de Mérida. El Equipo de Delitos Telemáticos de la Comandancia de la Guardia Civil de Badajoz, dentro de la operación denominada 'Bigote', ha detenido a dos vecinos, uno de La Garrovilla y otro de la capital autonómica, de 51 y 60 años respectivamente, como presuntos autores de los delitos de corrupción de menores y producción, tenencia y distribución de archivos de contenido pornográfico con menores. Ambos tienen antecedentes policiales por abusos y agresiones a menores.
La investigación fue abierta por la Benemérita tras recibir una llamada de un usuario de Internet. Cuando este navegaba por la red, observó una fotografía de un menor de edad desnudo, un joven que se daba la circunstancia que era conocido por esta persona.
Recibida su denuncia, la Guardia Civil puso en marcha las investigaciones para la localización del autor de la inserción de dichas imágenes. Siguiendo este camino, se pudo identificar a los presuntos autores de las fotografías, que no solo las hicieron sino que posteriormente las colgaron en Internet.
En Mérida y en La Garrovilla, a unos 20 kilómetros de la capital extremeña, en los domicilios de los ahora detenidos se llevaron a cabo dos registros, donde se intervino material audiovisual y diverso material informático (CPU, ordenadores, discos duros, lápices de memoria, tarjeta de memoria y DVD-CD). Ahí tenían almacenadas más de 500 imágenes de contenido pornográfico con menores, según informó ayer el Ministerio del Interior en un comunicado.
Contactos
Con el análisis y estudio del material informático intervenido, los guardias civiles observaron que el material contenía fotografías pornográficas de menores de edad e imágenes de las relaciones sexuales que habían mantenido presuntamente con, al menos, uno de esos chicos, según la versión de esta unidad especializada de la Benemérita.
La investigación ha determinado que los dos adultos que han sido detenidos contactaban con los menores directamente y, «tras empatizar con los mismos», consiguieron mantener presuntamente relaciones sexuales con al menos con uno de los jóvenes.
Mientras uno practicaba sexo, el otro llevaba a cabo presuntamente fotografías que posteriormente difundían a través de Internet. Asimismo, uno de los dos detenidos utilizó los perfiles de las redes sociales de los menores para hacerse pasar por ellos y así poder captar a otros jóvenes, a los que les solicitaba imágenes de contenido pornográfico.
El Equipo de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil no da por cerrado el caso. De hecho, ha confirmado a los medios de comunicación que prosiguen las investigaciones para poder determinar la presunta implicación en esas acciones delictivas de otras personas.
Del mismo modo, sigue abierto el asunto en vía policial para intentar averiguar el origen de las imágenes que contenía el material informático intervenido, «por si pudieran haberlas descargado de Internet o fueron de realización propias», informa Interior.
Las diligencias junto con los detenidos, a los que les constan antecedentes por abusos y agresiones a menores, fueron puestos a disposición de los Juzgados de Instrucción de Mérida, que decretó libertad con cargos de los mismos.
TÍTULO: LA CADENA PERPETUA REVISABLE SOLO SE APLICARÁ A TERRORISTAS Y NO A VIOLADORES.
Los padres de Marta del Castillo piden la dimisión de Gallardón por incumplir su promesa de endurecer las penas en los ataques sexuales a menores .
El endurecimiento del Código Penal para los delitos más graves, previsto por el Gobierno a través de la denominada prisión permanente revisable, se aplicará «exclusivamente» para los delitos de terrorismo y no para asesinatos o violaciones de menores, como había anunciado el Ejecutivo en un principio.
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, justificó ayer el cambio por la dificultad para valorar la reinserción de un agresor de menores y conocer si va a volver a recaer cuando esté libre. En cambio, señaló que en el caso de los terroristas sí se puede acreditar fehacientemente su reinserción «ya que hay una decisión de abandono de esa actividad terrorista y por lo tanto el cumplimiento de la reinserción».
La prisión permanente revisable, que, según el Gobierno, no es lo mismo que cadena perpetua, se introduce como un mecanismo de seguridad de forma que a través de un 'test de reinserción' y tras un «tiempo límite mínimo ineludible» de cumplimiento de la condena (25, 30 o 40 años), los jueces valorarán la capacidad de readaptación de los internos a la sociedad «sin peligro para esta». La reforma se prevé que esté lista para antes del verano.
El anunció de Gallardón de que los violadores se quedan fuera de esta reforma echó por tierra las palabras de más de un dirigente del PP pronunciadas durante la campaña electoral. En noviembre pasado, el presidente del PP en Andalucía, Javier Arenas, defendió la «prisión permanente revisable» para «los asesinos de los niños», insistiendo en que las personas que han cometido este tipo de delito deben tener «el mejor castigo posible».
Indignación
Este cambio de Justicia provocó el enfado de Antonio del Castillo, el padre de la joven sevillana asesinada en enero de 2009, quien aseguró ayer sentirse «engañado y utilizado» por el Gobierno. «Mariano Rajoy me prometió a la cara que la reforma se aplicaría para casos como el de mi hija y sin embargo ahora incumple su compromiso, mientras que Zapatero me dijo que no de frente, a la cara y por convicción», afirmó.
Del Castillo mostró su indignación con el ministro de Justicia y se preguntó «para qué sirven las miles de firmas recogidas» para solicitar la prisión permanente revisable en casos como el de su hija. «Que rectifique o dimita, porque me fío de las personas hasta que me engañan. ¿Quién creer en la Justicia si el mismo ministro miente como un Miguel Carcaño cualquiera?», se preguntó. Por su parte, el ministro defendió el mantenimiento de la Audiencia Nacional, tribunal al que auguró un papel «absolutamente protagonista» en el futuro ya que cobrará «plenamente» sentido tras la disolución de ETA. Gallardón consideró «gravemente perturbador» que este órgano no existiese ante las voces que abogan por su desaparición.
Los padres de Marta, a la salida de su domicilio--foto.
El endurecimiento del Código Penal para los delitos más graves, previsto por el Gobierno a través de la denominada prisión permanente revisable, se aplicará «exclusivamente» para los delitos de terrorismo y no para asesinatos o violaciones de menores, como había anunciado el Ejecutivo en un principio.
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, justificó ayer el cambio por la dificultad para valorar la reinserción de un agresor de menores y conocer si va a volver a recaer cuando esté libre. En cambio, señaló que en el caso de los terroristas sí se puede acreditar fehacientemente su reinserción «ya que hay una decisión de abandono de esa actividad terrorista y por lo tanto el cumplimiento de la reinserción».
La prisión permanente revisable, que, según el Gobierno, no es lo mismo que cadena perpetua, se introduce como un mecanismo de seguridad de forma que a través de un 'test de reinserción' y tras un «tiempo límite mínimo ineludible» de cumplimiento de la condena (25, 30 o 40 años), los jueces valorarán la capacidad de readaptación de los internos a la sociedad «sin peligro para esta». La reforma se prevé que esté lista para antes del verano.
El anunció de Gallardón de que los violadores se quedan fuera de esta reforma echó por tierra las palabras de más de un dirigente del PP pronunciadas durante la campaña electoral. En noviembre pasado, el presidente del PP en Andalucía, Javier Arenas, defendió la «prisión permanente revisable» para «los asesinos de los niños», insistiendo en que las personas que han cometido este tipo de delito deben tener «el mejor castigo posible».
Indignación
Este cambio de Justicia provocó el enfado de Antonio del Castillo, el padre de la joven sevillana asesinada en enero de 2009, quien aseguró ayer sentirse «engañado y utilizado» por el Gobierno. «Mariano Rajoy me prometió a la cara que la reforma se aplicaría para casos como el de mi hija y sin embargo ahora incumple su compromiso, mientras que Zapatero me dijo que no de frente, a la cara y por convicción», afirmó.
Del Castillo mostró su indignación con el ministro de Justicia y se preguntó «para qué sirven las miles de firmas recogidas» para solicitar la prisión permanente revisable en casos como el de su hija. «Que rectifique o dimita, porque me fío de las personas hasta que me engañan. ¿Quién creer en la Justicia si el mismo ministro miente como un Miguel Carcaño cualquiera?», se preguntó. Por su parte, el ministro defendió el mantenimiento de la Audiencia Nacional, tribunal al que auguró un papel «absolutamente protagonista» en el futuro ya que cobrará «plenamente» sentido tras la disolución de ETA. Gallardón consideró «gravemente perturbador» que este órgano no existiese ante las voces que abogan por su desaparición.
No hay comentarios:
Publicar un comentario