TÍTULO: cuenta atras para invadir america.
Univisión
- Cuenta atrás para invadir AméricaLa costa Este de Estados Unidos, desde el norte de Georgia hasta Nueva York, se prepara para recibir a miles de millones de cigarras que, ...La costa Este de Estados Unidos, desde el norte de Georgia hasta Nueva York, se prepara para recibir a miles de millones de cigarras que, tras 17 años bajo tierra, saldrán en tromba en unas semanas y ensordecerán con su zumbido pueblos, campos y ciudades.Se trata de un fascinante fenómeno natural, único en el mundo, que se reproduce cada 17 años en esta región, cuando las ninfas -nombre que reciben los insectos en su estado juvenil- que han permanecido bajo tierra durante casi dos décadas, salen a la superficie para aparearse, ovar y morir.«No podemos encontrar en el reino animal ningún otro insecto con hábitos similares a estas cigarras», explicó a Efe Gary Hevel, entomólogo del Instituto Smithsoniano. «Este año se están retrasando un poco porque el tiempo está siendo más frío y no emergen hasta que las temperaturas bajo tierra alcanzan los 18 grados. En una o dos semanas podrían empezar a salir», pronosticó el científico. «Es una maravilla de la naturaleza», remachó.Las cigarras que saldrán este año llevan vivas y bajo tierra desde 1996, es decir, nacieron en EE UU cuando Bill Clinton lograba su reelección a la presidencia y los Chicago Bulls de Michael Jordan se alzaban con el título de la NBA.«Hay varios tipos de cigarras en el mundo, pero éstas, con un proceso de desarrollo ninfal de 17 años, son únicas y endémicas de la costa este de EE UU», indicó Hevel, quien explicó que miles de millones de cigarras cubrirán una franja costera de unos 1.200 kilómetros.Ruidosas pero inofensivasUna semana antes de salir a la superficie, cada ninfa cavará un túnel. Por ellos emergerán todas al unísono y se desplazarán hasta alcanzar el árbol más cercano, donde mudarán de piel dejando tras de sí millones y millones de corazas.«Mientras están bajo tierra, se alimentan de los jugos que extraen de las raíces de los árboles y, durante las cuatro o seis semanas que viven como adultos, prácticamente no se alimentan», indicó el investigador, quien recordó que, pese a poder resultar molestas, éstas cigarras «no son peligrosas en absoluto». «No muerden ni pican y apenas dañan las cosechas. Además, son un buen alimento para pájaros, pequeños mamíferos y reptiles», dijo Hevel. «Los perros se las comen en tanta abundancia que su vientre se hincha demasiado y, en ocasiones, hay que llevarlos al veterinario para que se les practique un lavado gástrico».Reposadas en grandes árboles de bosques, campos y ciudades, las cigarras macho emitirán durante varios días sus característicos sonidos mediante la vibración de un órgano especial en la base del abdomen para atraer a las hembras, con las que se aparearán. A lo sumo, las cigarras vivirán durante unas cuatro o seis semanas después de salir a la superficie: una corta edad adulta tras una larga juventud de 17 años.Antes de morir, las hembras pondrán entre 400 y 600 huevos, de los que nacerán nuevas ninfas que cavarán túneles en el suelo de hasta medio metro y permanecerán, como hicieran sus padres, 17 años más bajo tierra, es decir, hasta 2030.Molesto para unos y fascinante para otros, el fenómeno es ya esperado en los cientos de pueblos y ciudades que se encuentran en el área. El lujoso hotel Ritz-Carlton de Washington, por ejemplo, ya ha anunciado un cóctel especial y un bombón con forma de cigarra para dar la bienvenida a estos insectos.años pasan las ninfas bajo tierra antes de emerger al unísono por miles de millones, aparearse, enterrar las hembras sus huevoss y morir todas en unas semanas.TÍTULO: SÁENZ DE SANTAMARIA ATIZA LA POLÉMICA DEL ABORTO QUE NO UN DERECHO,.eldiario.es
Sáenz de Santamaría atiza la polémica del aborto y afirma que no es un derechoAunque no exista, a la luz pública, ningún papel escrito con las ideas definitivas, la reforma de la ley del aborto está provocando más ...SociedadSáenz de Santamaría atiza la polémica del aborto y afirma que no es un derecho
La vicepresidenta no pide perdón por las palabras de Fernández Díaz y mezcla la interrupción voluntaria del embarazo con el soberanismo
Aunque no exista, a la luz pública, ningún papel escrito con las ideas definitivas, la reforma de la ley del aborto está provocando más quebraderos de cabeza a los dirigentes populares que otros planes gubernamentales. Sobre todo, porque todavía el Ejecutivo no tiene marcado un calendario para anular la actual legislación del aborto libre en las primeras 14 semanas de embarazo y sustituirla por una similar a la que se aprobó en 1985. Solo se conoce que el ministro de Justicia quiere eliminar el supuesto de malformación del feto y eso todavía está «abierto», como reconoció el portavoz del PP en el Congreso, Alfonso Alonso.Pero lo que está provocando la interrupción voluntaria del embarazo es que el PP mezcle asuntos de toda índole para defender una reforma que estaba incluida en su programa electoral. El martes fue el ministro del Interior quien juntó en la misma frase este polémico asunto con ETA. «El aborto tiene poco que ver con ETA. Bueno, tiene algo que ver, pero en fin, no demasiado», dijo Jorge Fernández Díaz, quien tuvo que aclarar sus palabras -quería hablar primero de las seis detenciones de presuntos etarras y luego dar su opinión- ante la multitud de quejas. A pesar de las disculpas, la oposición continuó ayer pidiendo la dimisión del titular de Interior y un perdón gubernamental ante esta frase. El objetivo de la bancada socialista era, en esta ocasión, Soraya Sáenz de Santamaría. «No abandone el hemiciclo sin pedir excusas. Hágalo si puede, porque si no lo hace es porque no quiere y comparte todo», le espetó la socialista Soraya Rodríguez en la sesión de control al Ejecutivo en la Cámara baja. Además, le recordó que «abortar es un derecho».CalamaresEn la réplica, la vicepresidenta aseveró todo lo contrario, que abortar «no es un derecho de todos los españoles». Y para contrarrestar las palabras de la portavoz del principal partido de la oposición, vinculó las posturas de los socialistas catalanes y del PSOE con los planes soberanistas de la Generalitat catalana. Criticó que el PSC acudiera a una reunión para hablar de soberanía, «algo que afecta a todos los españoles». «Sí que es un derecho que afecta a todos los españoles y no como el aborto. Es el derecho a decidir lo que todos los españoles somos y significamos», argumentó la número dos de Mariano Rajoy durante el rifirrafe semanal. Sáenz de Santamaría cerró el debate sin rectificar las palabras de su compañero de Gabinete, lo que también le ha valido una reprimenda del socialista José Luis Abalos. «La vicepresidenta Soraya, muy moderna a la hora del posado sexy, pero poco a la hora de defender el derecho a decidir de las mujeres», escribió en Twitter.Una red social que también sirvió para que la popular Beatriz Escudero se explayase sobre su postura antiabortista, la misma que defendió desde la tribuna del Congreso de los Diputados el martes. La diputada por Segovia aseguró en su cuenta personal que «los proabortistas votan defender los embriones de cefalópodos y mamíferos porque sufren. ¿Por qué no defienden el embrión de un ser humano?». Escudero también insistió en uno de los argumentos que más sorpresa causó cuando defendió la postura del PP. Entonces aseguró que las mujeres menos formadas abortaban más que las féminas con más estudios. En la red de los 140 caracteres continuó en la misma línea: «Las estadísticas demuestran que un 31% de mujeres sin estudios abortan frente a un 5% de universitarias. Es un hecho».A pesar de las críticas, la diputada se reafirmó en su postura. «Abortan más las mujeres asalariadas que las paradas. Otro hecho», dijo antes de silenciar de forma temporal su cuenta en Twitter con más gasolina: «Ante tantos insultos recibidos, ¿cómo voy a pedir respeto a mis ideas y trabajo a aquellos que no respetan la vida de otro ser humano?». Los partidos de la oposición no tardaron en desacreditar las palabras de la diputada popular. Gaspar Llamazares aseveró que la diputada del PP había demostrado con sus palabras su «ignorancia sobre la salud pública», además de demostrar el «dogmatismo» de un partido que «se escora demasiado hacia las posiciones clericales y más extremas de la derecha».Villalobos, sancionadaLa moción que defendió el PSOE para pedir al Gobierno que no reforme la ley del aborto también ha tenido una víctima colateral en el PP: Celia Villalobos. La dirección del grupo popular decidió sancionar económicamente y amonestar a la vicepresidenta primera de la Cámara por ausentarse ayer y no votar en contra.No es la primera vez que Villalobos disiente de la postura oficial de su partido en diversas cuestiones. Ya rompió la disciplina de voto en otras ocasiones, como en 2005 cuando apoyó la ley que regula el matrimonio de personas del mismo sexo durante el Gobierno de Zapatero.
No hay comentarios:
Publicar un comentario